某人的通識課要拿這本書寫心得
我想了想,還是把我自己「真正的」心得先寫下來
免得之後寫了太噁心的東西我會忘了我真正的感觸
這本書出版不久,就引發了一陣熱潮
大家瘋狂的好評推薦,在在聲稱這本書有多值得一讀、多值得收藏
說是讀完這本書可以體悟人生的道理
說它很有啟發性,說它教會人什麼叫做生命
「學會死亡,你才真正學會活著。」
「愛讓你活在人間,就算死了也活著。」
我用不算快的速度讀完這本書,也思索書裡看似頗有哲理的句子
然後,我知道它對我沒那麼有啟發性
對我而言,一個真正懂得生活、懂得生命的人
是不需要別人告訴他生命是什麼的
也不用別人費盡唇舌來揣摩解釋生命究竟是怎麼一回事
因為你懂得那是什麼,你了解那是什麼
你早以為你的生命畫了一幅圖樣,屬於你自己的圖樣
倒不是說我對自己的生命多大徹大悟,
或是可以給人什麼警世之言
而是我認為,生命、生活甚至是生死這樣的概念
其實是很私人的
每個人對自己、對周遭、對整個世界都有著各個不同的詮釋
別人以為的生命的概念,不代表我也得有同樣的看法
而我的看法,也未必能受到別人的贊同
就如同我常常在質疑我們所說的「正常」究竟是怎麼一回事?
如果被貼上了「不正常」的標籤,
那我們似乎得努力讓自己符合「正常」的標準
但問題是,正常又是怎麼定義的?誰來定義它的?
我們不是都說每個人是「獨一無二」的嗎?
既然我們擁有這般的獨特性,
怎麼能夠任意的把人們分群,
多數的是正常;少數的是不正常?
(難道這是群眾暴力的一種?)
嗯,似乎離題了
總而言之,如果你懂得生命,你就不需要別人的評論
如果你不懂得生命,靠別人的言談體悟,你也終究無法真正心領神會
那是別人的,不是你自己的
於是「在天堂遇見的五個人」號稱是此書的續集
(還有同位作者寫的「再給我一天」)
我也提不起興趣等著人家來告訴我究竟怎麼一回事
--
*我的生命,由我自己詮釋
- Mar 18 Wed 2009 23:50
[444] 最後十四堂星期二的課
close
全站熱搜
留言列表
禁止留言